Xeon E5-2680 v3 vs Core 2 Quad Q9400

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.44
+599%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35

Xeon E5-2680 v3 опережает Core 2 Quad Q9400 на целых 599% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8092258
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.441.34
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.50 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.67 ГГц
Скорость шины9.6 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов5,560 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)120 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v3 9.44
+599%
Core 2 Quad Q9400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 v3 14998
+601%
Core 2 Quad Q9400 2138

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 v3 1002
+200%
Core 2 Quad Q9400 334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 v3 6360
+588%
Core 2 Quad Q9400 925

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.44 1.35
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2680 v3 следующие преимущества: производительность выше на 599.3%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9400: энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v3, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1128 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v3 и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.