Xeon E5-2680 v3 vs Celeron T3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.52
+2280%

Xeon E5-2680 v3 опережает Celeron T3300 на целых 2280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7952992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.51нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)нет данных
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12нет данных
Потоков24нет данных
Базовая частота2.50 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГцнет данных
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)1 Мб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов5,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011PGA478
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v3 9.52
+2280%
Celeron T3300 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 v3 15118
+2288%
Celeron T3300 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.52 0.40
Новизна 8 сентября 2014 1 января 2010
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2680 v3 следующие преимущества: производительность выше на 2280%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3300: энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v3, поскольку он выигрывает у Celeron T3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron T3300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Celeron T3300
Celeron T3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1067 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 голосов

Оцените Celeron T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v3 и Celeron T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.