Xeon E5-2680 v3 vs Celeron N4020C
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2680 v3 опережает Celeron N4020C на целых 902% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | 2389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 19.35 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014) | нет данных |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 1 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 41$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | нет данных |
| Потоков | 24 | нет данных |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,560 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 2011-3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR42133 МГц 4x-channel | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2680 v3 опережает Celeron N4020C на 902% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2680 v3 быстрее Celeron N4020C на 900% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.82 | 0.98 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 1 января 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 6 Ватт |
У Xeon E5-2680 v3 следующие преимущества: производительность выше на 902%.
С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v3, поскольку он выигрывает у Celeron N4020C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4020C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v3 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
