Xeon E5-2680 v3 vs Celeron N2940

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680 v3
2014
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.71
+1349%
Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.67

Xeon E5-2680 v3 опережает Celeron N2940 на целых 1349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7942739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность7.518.89
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.50 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.25 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов5,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)120 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Smart Connectнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/с21.32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v3 9.71
+1349%
Celeron N2940 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 v3 15130
+1349%
Celeron N2940 1044

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 v3 1003
+501%
Celeron N2940 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 v3 6428
+1183%
Celeron N2940 501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.71 0.67
Новизна 8 сентября 2014 22 мая 2014
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 7 Ватт

У Xeon E5-2680 v3 следующие преимущества: производительность выше на 1349.3%, новее на 3 месяца, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2940: энергопотребление ниже на 1614.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v3, поскольку он выигрывает у Celeron N2940 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2940 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v3
Xeon E5-2680 v3
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1036 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v3 и Celeron N2940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.