Xeon E5-2680 v2 vs EPYC 7F52

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 115 Вт
8.16
EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
25.81
+216%

EPYC 7F52 опережает Xeon E5-2680 v2 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности870170
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.2311.98
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,260$3,100
Цена сейчас61$ (0x)1706$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7F52 соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у Xeon E5-2680 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1016
Потоков2032
Базовая частота2.80 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла160 мм274 мм2
Максимальная температура ядра82 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011SP3
Энергопотребление (TDP)115 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiB
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v2 8.16
EPYC 7F52 25.81
+216%

EPYC 7F52 опережает Xeon E5-2680 v2 на 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v2 12626
EPYC 7F52 39923
+216%

EPYC 7F52 быстрее Xeon E5-2680 v2 на 216% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v2 561
EPYC 7F52 1401
+150%

EPYC 7F52 быстрее Xeon E5-2680 v2 на 150% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v2 3832
EPYC 7F52 9725
+154%

EPYC 7F52 быстрее Xeon E5-2680 v2 на 154% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.16 25.81
Новизна 1 сентября 2013 14 апреля 2020
Ядер 10 16
Потоков 20 32
Стоимость $1260 $3100
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 155 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 498 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7F52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.