Intel Xeon E5-2680 v2 vs AMD EPYC 7301

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v2
8.21

EPYC 7301 опережает Xeon E5-2680 v2 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности828701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.231.88
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Naples (2017−2018)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)29 июня 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,260$825
Цена сейчас71$ (0.1x)1500$ (1.8x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2680 v2 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у EPYC 7301.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1016
Потоков2032
Базовая частота2.80 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра82 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA2011TR4
Энергопотребление (TDP)115 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiB
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v2 8.21
EPYC 7301 9.76
+18.9%

EPYC 7301 опережает Xeon E5-2680 v2 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v2 12607
EPYC 7301 14991
+18.9%

EPYC 7301 превосходит Xeon E5-2680 v2 на 19% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.21 9.76
Новизна 1 сентября 2013 29 июня 2017
Ядер 10 16
Потоков 20 32
Стоимость $1260 $825
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7301, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD EPYC 7301
EPYC 7301

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 451 голос

Оцените Intel Xeon E5-2680 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 голоса

Оцените AMD EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v2 и EPYC 7301, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.