Xeon E5-2680 vs Celeron G1820

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.92
+448%
Celeron G1820
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.08

Xeon E5-2680 опережает Celeron G1820 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Celeron G1820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11102421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.840.12
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность4.311.89
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$110

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2680 соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у Celeron G1820.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 и Celeron G1820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Celeron G1820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота2.70 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины8 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла435 мм2177 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,270 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Celeron G1820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)130 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Celeron G1820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 и Celeron G1820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Celeron G1820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Celeron G1820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти384 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 и Celeron G1820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Celeron G1820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 и Celeron G1820 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Celeron G1820 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Celeron G1820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0до 3.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Celeron G1820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 5.92
+448%
Celeron G1820 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 9399
+447%
Celeron G1820 1717

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 539
+10.2%
Celeron G1820 489

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 3389
+307%
Celeron G1820 833

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.92 1.08
Новизна 6 марта 2012 1 декабря 2013
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 53 Ватт

У Xeon E5-2680 следующие преимущества: производительность выше на 448.1%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1820: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 145.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680, поскольку он выигрывает у Celeron G1820 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1820 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 и Celeron G1820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 125 голосов

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 голосов

Оцените Celeron G1820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 и Celeron G1820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.