Xeon E5-2678 v3 vs Opteron 6376
Общая производительность
Xeon E5-2678 v3 опережает Opteron 6376 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 752 | 1440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.87 | 0.73 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Xeon | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Abu Dhabi (2012) |
| Дата выхода | 2015 (9 лет назад) | 5 ноября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $750 |
| Цена сейчас | 146$ | 437$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2678 v3 соотношение цены и качества на 841% лучше, чем у Opteron 6376.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3072 Кб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,560 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
| Сокет | LGA2011-3 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2678 v3 опережает Opteron 6376 на 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2678 v3 быстрее Opteron 6376 на 164% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2678 v3 быстрее Opteron 6376 на 180% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2678 v3 быстрее Opteron 6376 на 117% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.51 | 3.60 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2678 v3, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2678 v3 и Opteron 6376 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
