Xeon E5-2675 V3 vs Celeron G3930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2675 V3
2014
16 ядер / 32 потока, 110 Вт
8.30
+485%
Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42

Xeon E5-2675 V3 опережает Celeron G3930 на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9062195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.69
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность7.142.63
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота1.8 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня40 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °C65 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011-3FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)110 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2675 V3 8.30
+485%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2675 V3 13180
+486%
Celeron G3930 2251

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 1.42
Новизна 8 сентября 2014 3 января 2017
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 51 Ватт

У Xeon E5-2675 V3 следующие преимущества: производительность выше на 484.5%, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3930: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 115.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2675 V3, поскольку он выигрывает у Celeron G3930 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2675 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3930 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2675 V3
Xeon E5-2675 V3
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Xeon E5-2675 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2675 V3 и Celeron G3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.