Xeon E5-2673 v4 vs X5460
Общая производительность
E5-2673 v4 опережает X5460 на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 1983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.45 | 0.33 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | нет данных |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 99$ | 81$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2673 v4 соотношение цены и качества на 6097% лучше, чем у Xeon X5460.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | нет данных |
| Потоков | 40 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 3.16 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | нет данных |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 50 Мб | 12 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 63 °C |
| Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Сокет | нет данных | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
E5-2673 v4 опережает X5460 на 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
E5-2673 v4 быстрее X5460 на 706% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
E5-2673 v4 быстрее X5460 на 139% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
E5-2673 v4 быстрее X5460 на 563% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.39 | 1.66 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 1 октября 2007 |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2673 v4, поскольку он выигрывает у Xeon X5460 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 v4 и Xeon X5460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
