Xeon E5-2673 v4 vs Core i7-12700E
Общая производительность
i7-12700E опережает Xeon E5-2673 v4 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 281 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.45 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | Январь 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 12 |
| Потоков | 40 | 20 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 5 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 50 Мб | 25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 215 мм2 |
| Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 770 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-12700E опережает Xeon E5-2673 v4 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-12700E быстрее Xeon E5-2673 v4 на 42% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-12700E быстрее Xeon E5-2673 v4 на 121% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-12700E быстрее Xeon E5-2673 v4 на 52% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.39 | 19.00 |
| Ядер | 20 | 12 |
| Потоков | 40 | 20 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-12700E, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2673 v4 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2673 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-12700E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 v4 и Core i7-12700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
