Xeon E5-2673 v4 vs Celeron 2970M
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2673 v4 опережает Celeron 2970M на целых 1269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 2516 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E5 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 8.97 | 2.39 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 14 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 20 | 2 |
Потоков | 40 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 5 GT/s |
Множитель | 23 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 5 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 50 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | 130 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 7200 млн | 960 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | FCPGA946 |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 37 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.87 | 0.94 |
Новизна | 20 июня 2016 | 14 апреля 2014 |
Ядер | 20 | 2 |
Потоков | 40 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 37 Ватт |
У Xeon E5-2673 v4 следующие преимущества: производительность выше на 1269.1%, новее на 2 года, на 900% больше ядер и на 1900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron 2970M: энергопотребление ниже на 264.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2673 v4, поскольку он выигрывает у Celeron 2970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2673 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 2970M - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 v4 и Celeron 2970M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.