Xeon E5-2673 V3 vs Ryzen 5 1600AF
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 837 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 11 октября 2019 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 24 | 12 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 2011-3 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR4 Dual-channel |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 сентября 2014 | 11 октября 2019 |
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 24 | 12 |
| Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 1600AF: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 61.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5-2673 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 1600AF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и Ryzen 5 1600AF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
