Xeon E5-2673 V3 vs EPYC 9745
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 861 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.04 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $12,141 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 128 |
| Потоков | 24 | 256 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 2011-3 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 сентября 2014 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 12 | 128 |
| Потоков | 24 | 256 |
| Технологический процесс | 22 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 400 Ватт |
У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 281%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9745: новее на 10 лет, на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и EPYC 9745 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
