Xeon E5-2673 V3 vs Celeron G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2673 V3
2014
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.96
+833%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Xeon E5-2673 V3 опережает Celeron G1610 на целых 833% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8532494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность8.081.65
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2.4 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла356 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)105 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2673 V3 8.96
+833%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2673 V3 14233
+834%
Celeron G1610 1524

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2673 V3 743
+80.8%
Celeron G1610 411

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2673 V3 1579
+131%
Celeron G1610 683

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.96 0.96
Новизна 8 сентября 2014 3 декабря 2012
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 55 Ватт

У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: производительность выше на 833.3%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610: энергопотребление ниже на 90.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2673 V3, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2673 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2673 V3
Xeon E5-2673 V3
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 322 голоса

Оцените Xeon E5-2673 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2673 V3 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.