Xeon E5-2673 V3 vs Atom N280

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2673 V3
2014
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.97
+8870%
Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.10

Xeon E5-2673 V3 опережает Atom N280 на целых 8870% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2673 V3 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8633383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность8.043.77
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)1 февраля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2673 V3 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2673 V3 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер121
Потоков242
Базовая частота2.4 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов2,600 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011-3PBGA437
Энергопотребление (TDP)105 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2673 V3 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelнет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2673 V3 8.97
+8870%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2673 V3 14242
+8971%
Atom N280 157

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.97 0.10
Новизна 8 сентября 2014 1 февраля 2009
Ядер 12 1
Потоков 24 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 2 Ватт

У Xeon E5-2673 V3 следующие преимущества: производительность выше на 8870%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N280: энергопотребление ниже на 5150%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2673 V3, поскольку он выигрывает у Atom N280 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2673 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom N280 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2673 V3 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2673 V3
Xeon E5-2673 V3
Intel Atom N280
Atom N280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 332 голоса

Оцените Xeon E5-2673 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2673 V3 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.