Xeon E5-2670 v3 vs Phenom X3 8250e
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2670 v3 опережает Phenom X3 8250e на целых 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 847 | 2662 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.73 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Toliman (2008) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | Сентябрь 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,589 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 3 |
Потоков | 24 | 3 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.9 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 23 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 285 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 4700 млн | 450 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | 2011-3 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 786 Гб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.79 | 0.70 |
Ядер | 12 | 3 |
Потоков | 24 | 3 |
Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2670 v3 следующие преимущества: производительность выше на 1155.7%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.
С другой стороны, преимущества Phenom X3 8250e: энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2670 v3, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8250e в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2670 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X3 8250e - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v3 и Phenom X3 8250e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.