Xeon E5-2670 v3 vs Celeron M 360
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2670 v3 опережает Celeron M 360 на целых 6014% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 892 | 3335 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.93 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon E5 | Celeron M |
| Энергоэффективность | 6.75 | 0.63 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $1,589 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Базовая частота | 2.30 ГГц | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 1.4 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 400 МГц |
| Множитель | 23 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA2011 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 бит | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.56 | 0.14 |
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 21 Ватт |
У Xeon E5-2670 v3 следующие преимущества: производительность выше на 6014.3%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 309.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 360: энергопотребление ниже на 471.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2670 v3, поскольку он выигрывает у Celeron M 360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2670 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 360 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v3 и Celeron M 360 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
