Xeon E5-2670 v3 vs Atom Z670
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2670 v3 опережает Atom Z670 на целых 8460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 892 | 3383 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.93 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E5 | Intel Atom |
Энергоэффективность | 6.75 | 3.15 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Lincroft (2010−2011) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 11 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,589 | $75 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 1 |
Потоков | 24 | 2 |
Базовая частота | 2.30 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 1.5 ГГц |
Тип шины | QPI | cDMI |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 400 MT/s |
Множитель | 23 | 8 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 65 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 140 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2011 | T-PBGA518 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2.93 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 1 |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 3.2 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
LVDS | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.56 | 0.10 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 11 апреля 2011 |
Ядер | 12 | 1 |
Потоков | 24 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 3 Ватт |
У Xeon E5-2670 v3 следующие преимущества: производительность выше на 8460%, новее на 3 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: энергопотребление ниже на 3900%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2670 v3, поскольку он выигрывает у Atom Z670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2670 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom Z670 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v3 и Atom Z670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.