Xeon E5-2670 v2 vs X3330

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2670 v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 115 Вт
7.41
+437%

Xeon E5-2670 v2 опережает Xeon X3330 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9862244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.26нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.881.32
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)нет данных
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$927нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер10нет данных
Потоков20нет данных
Базовая частота2.50 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГцнет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра82 °C71 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-13625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2670 v2 7.41
+437%
Xeon X3330 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2670 v2 11347
+438%
Xeon X3330 2111

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.41 1.38
Новизна 1 сентября 2013 1 июля 2008
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2670 v2 следующие преимущества: производительность выше на 437%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3330: энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2670 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X3330 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 846 голосов

Оцените Xeon E5-2670 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 голосов

Оцените Xeon X3330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2670 v2 и Xeon X3330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.