Xeon E5-2670 v2 vs i7-13790F
Совокупная оценка эффективности
Core i7-13790F опережает Xeon E5-2670 v2 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 990 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.29 | 56.18 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 5.88 | 42.44 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 10 февраля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $927 | $441 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-13790F соотношение цены и качества на 2353% лучше, чем у Xeon E5-2670 v2.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 20 | 24 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 33 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.14 | 29.15 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 10 февраля 2023 |
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 20 | 24 |
| Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У i7-13790F следующие преимущества: производительность выше на 308.3%, новее на 9 лет, на 60% больше ядер и на 20% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-13790F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2670 v2 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2670 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-13790F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2670 v2 и Core i7-13790F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
