Xeon E5-2667 v2 vs EPYC 9634

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2667 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
7.67
EPYC 9634
2022
84 ядра / 168 потоков, 290 Вт
67.38
+778%

EPYC 9634 опережает Xeon E5-2667 v2 на целых 778% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности99311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.082.13
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность5.6222.13
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Genoa (2022−2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,300$10,304

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9634 соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у Xeon E5-2667 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер884
Потоков16168
Базовая частота3.30 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.25 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных22.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)5376 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)84 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла160 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011SP5
Энергопотребление (TDP)130 Вт290 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти768 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2667 v2 7.67
EPYC 9634 67.38
+778%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2667 v2 12283
EPYC 9634 107944
+779%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.67 67.38
Новизна 1 сентября 2013 10 ноября 2022
Ядер 8 84
Потоков 16 168
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 290 Ватт

У Xeon E5-2667 v2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 123.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9634: производительность выше на 778.5%, новее на 9 лет, на 950% больше ядер и на 950% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 340%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9634, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2667 v2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 745 голосов

Оцените Xeon E5-2667 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените EPYC 9634 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2667 v2 и EPYC 9634, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.