Xeon E5-2665 vs Ryzen 3 3300X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2665
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
5.24
Ryzen 3 3300X
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.45
+61.3%

Ryzen 3 3300X опережает Xeon E5-2665 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1191902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.9932.07
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.2912.24
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$142$120

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3300X соотношение цены и качества на 301% лучше, чем у Xeon E5-2665.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла435 мм274 мм2
Максимальная температура ядра82 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов2,270 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2665 5.24
Ryzen 3 3300X 8.45
+61.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2665 8327
Ryzen 3 3300X 13425
+61.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2665 493
Ryzen 3 3300X 1709
+247%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2665 2971
Ryzen 3 3300X 5925
+99.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.24 8.45
Новизна 6 марта 2012 24 апреля 2020
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2665 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3300X: производительность выше на 61.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2665 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2665 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3300X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2665
Xeon E5-2665
AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 77 голосов

Оцените Xeon E5-2665 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1067 голосов

Оцените Ryzen 3 3300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2665 и Ryzen 3 3300X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.