Xeon E5-2660 v3 vs Celeron G440
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2660 v3 опережает Celeron G440 на целых 3077% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 909 | 3133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 7.44 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 сентября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $45 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 1 |
| Потоков | 20 | 1 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 1 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 66 °C |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| FDI | нет данных | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 17 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.00 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.26 | 0.26 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 4 сентября 2011 |
| Ядер | 10 | 1 |
| Потоков | 20 | 1 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon E5-2660 v3 следующие преимущества: производительность выше на 3076.9%, новее на 3 года, на 900% больше ядер и на 1900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron G440: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Celeron G440 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G440 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Celeron G440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
