Xeon E5-2660 v3 vs Celeron B840

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2660 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
8.52
+1252%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.63

Xeon E5-2660 v3 опережает Celeron B840 на целых 1252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8882755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота2.60 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины9.6 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра79 °C100 °C
Количество транзисторов2,600 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2660 v3 8.52
+1252%
Celeron B840 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2660 v3 13135
+1258%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2660 v3 979
+198%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2660 v3 5862
+882%
Celeron B840 597

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.52 0.63
Новизна 8 сентября 2014 1 июля 2011
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2660 v3 следующие преимущества: производительность выше на 1252.4%, новее на 3 года, на 400% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron B840: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B840 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
Intel Celeron B840
Celeron B840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1649 голосов

Оцените Xeon E5-2660 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2660 v3 и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.