Xeon E5-2660 v3 vs Atom x7-E3950

VS

Общая производительность

Xeon E5-2660 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
8.48
+601%
Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.21

Xeon E5-2660 v3 опережает Atom x7-E3950 на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8432251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.78нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных7x Intel Atom
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014)Apollo Lake (2016)
Дата выхода8 сентября 2014 (9 лет назад)30 августа 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$57
Цена сейчас76$377$ (6.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.60 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра79 °C110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)105 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб8 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 505

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2660 v3 8.48
+601%
Atom x7-E3950 1.21

Xeon E5-2660 v3 опережает Atom x7-E3950 на 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2660 v3 13122
+604%
Atom x7-E3950 1864

Xeon E5-2660 v3 быстрее Atom x7-E3950 на 604% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2660 v3 973
+318%
Atom x7-E3950 233

Xeon E5-2660 v3 быстрее Atom x7-E3950 на 318% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2660 v3 5927
+721%
Atom x7-E3950 722

Xeon E5-2660 v3 быстрее Atom x7-E3950 на 721% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.48 1.21
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1618 голосов

Оцените Xeon E5-2660 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 голоса

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2660 v3 и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.