Xeon E5-2658 vs W3690
Совокупная оценка эффективности
Xeon W3690 опережает Xeon E5-2658 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2658 и Xeon W3690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1458 | 1301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.38 | 1.80 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 3.81 | 3.32 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Gulftown (2010−2011) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,462 | $450 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3690 соотношение цены и качества на 374% лучше, чем у Xeon E5-2658.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2658 и Xeon W3690: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2658 и Xeon W3690, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.46 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.73 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20480 Кб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 68 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2658 и Xeon W3690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 и Xeon W3690 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2658 и Xeon W3690 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 и Xeon W3690 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2658 и Xeon W3690. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 24 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2658 и Xeon W3690 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2658 и Xeon W3690 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.90 | 4.64 |
Новизна | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon E5-2658 следующие преимущества: новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 36.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon W3690: производительность выше на 19%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W3690, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2658 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2658 и Xeon W3690 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.