Xeon E5-2658 vs Core 2 Duo E8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2658
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
3.82
+372%
Core 2 Duo E8500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81

Xeon E5-2658 опережает Core 2 Duo E8500 на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14732610
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.41нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.811.18
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)Январь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$1,462нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота2.1 ГГц3.16 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.17 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,270 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2658 3.82
+372%
Core 2 Duo E8500 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2658 6073
+374%
Core 2 Duo E8500 1281

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.82 0.81
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2658 следующие преимущества: производительность выше на 371.6%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E8500: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2658, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8500 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2658 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo E8500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Xeon E5-2658 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 630 голосов

Оцените Core 2 Duo E8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2658 и Core 2 Duo E8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.