Xeon E5-2650L v4 vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650L v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 65 Вт
8.01
+743%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95

Xeon E5-2650L v4 опережает Celeron 1017U на целых 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9322501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.02нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5Intel Celeron
Энергоэффективность11.665.29
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,329нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков282
Базовая частота1.70 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.6 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня35 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла306.18 мм294 мм2
Максимальная температура ядра64 °C105 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)65 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650L v4 8.01
+743%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650L v4 12719
+743%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650L v4 714
+171%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650L v4 5357
+1080%
Celeron 1017U 454

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.01 0.95
Новизна 20 июня 2016 1 июля 2013
Ядер 14 2
Потоков 28 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 17 Ватт

У Xeon E5-2650L v4 следующие преимущества: производительность выше на 743.2%, новее на 2 года, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: энергопотребление ниже на 282.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650L v4, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650L v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 1017U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650L v4
Xeon E5-2650L v4
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 24 голоса

Оцените Xeon E5-2650L v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650L v4 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.