Xeon E5-2650 v4 vs Sempron 2650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 813 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 10.26 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Kabini (2013−2014) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,166 | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (0.2x) | 16$ |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.45 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.45 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | AM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Radeon R3 128CU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2650 v4 быстрее Sempron 2650 на 2379% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2650 v4 быстрее Sempron 2650 на 230% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2650 v4 быстрее Sempron 2650 на 811% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 июня 2016 | 9 апреля 2014 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 25 Ватт |
У Xeon E5-2650 v4 следующие преимущества: новее на 2 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Sempron 2650: энергопотребление ниже на 320%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Sempron 2650 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Sempron 2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
