Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen 3 PRO 1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v4
2016
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.51
+120%
Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.87

Xeon E5-2650 v4 опережает Ryzen 3 PRO 1200 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8971460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.60нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность7.635.61
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Zen (2017−2020)
Дата выхода16 марта 2016 (8 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,166нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.20 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2231
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла306.18 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра80 °Cнет данных
Количество транзисторов3,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v4 8.51
+120%
Ryzen 3 PRO 1200 3.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v4 13519
+120%
Ryzen 3 PRO 1200 6143

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen 3 PRO 1200 811
+46.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v4 2679
+7.5%
Ryzen 3 PRO 1200 2493

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.51 3.87
Новизна 16 марта 2016 29 июня 2017
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2650 v4 следующие преимущества: производительность выше на 119.9%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 1200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1679 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 3 PRO 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.