Xeon E5-2650 v4 vs Core i7-6822EQ
Общая производительность
Xeon E5-2650 v4 опережает i7-6822EQ на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 810 | 1490 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.78 | 0.04 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon E5 | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Skylake (2015−2016) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,166 | $378 |
| Цена сейчас | 27$ (0x) | 3337$ (8.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2650 v4 соотношение цены и качества на 219350% лучше, чем у i7-6822EQ.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 24 | 8 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 122 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | LPDDR3-1866 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2650 v4 опережает Core i7-6822EQ на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2650 v4 быстрее Core i7-6822EQ на 160% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.82 | 3.39 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 12 октября 2015 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 24 | 8 |
| Стоимость | $1166 | $378 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v4, поскольку он выигрывает у Core i7-6822EQ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-6822EQ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Core i7-6822EQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
