Xeon E5-2650 v4 vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v4
2016
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.86
+198%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.97

Xeon E5-2650 v4 опережает Celeron G6900 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8801656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.61нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность7.695.89
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,166нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2.20 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла306.18 мм2нет данных
Максимальная температура ядра80 °C100 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)105 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v4 8.86
+198%
Celeron G6900 2.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v4 13560
+198%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v4 554
Celeron G6900 1679
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v4 2679
Celeron G6900 2790
+4.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.86 2.97
Новизна 20 июня 2016 4 января 2022
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 46 Ватт

У Xeon E5-2650 v4 следующие преимущества: производительность выше на 198.3%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 128.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v4, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1614 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v4 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.