Xeon E5-2650 v3 vs A10-7860K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
7.71
+260%

Xeon E5-2650 v3 опережает A10-7860K на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9681884
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность6.703.00
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)2 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.30 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла356 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра79 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,600 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FM2+
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-2133
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v3 7.71
+260%
A10-7860K 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v3 11795
+259%
A10-7860K 3282

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v3 894
+102%
A10-7860K 442

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v3 5404
+397%
A10-7860K 1087

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.71 2.14
Новизна 8 сентября 2014 2 февраля 2016
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 260.3%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества A10-7860K: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v3, поскольку он выигрывает у A10-7860K в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-7860K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD A10-7860K
A10-7860K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1157 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 60 голосов

Оцените A10-7860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v3 и A10-7860K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.