Xeon E5-2650 v2 vs X5647

VS

Общая производительность

Xeon E5-2650 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
6.38
+122%
Xeon X5647
2011
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.87

E5-2650 v2 опережает X5647 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9971587
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.360.62
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$650$175
Цена сейчас48$ (0.1x)311$ (1.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2650 v2 соотношение цены и качества на 119% лучше, чем у Xeon X5647.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.60 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра75 °C80 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)95 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб288 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v2 6.38
+122%
Xeon X5647 2.87

E5-2650 v2 опережает X5647 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2650 v2 9873
+122%
Xeon X5647 4441

E5-2650 v2 быстрее X5647 на 122% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.38 2.87
Новизна 1 сентября 2013 14 февраля 2011
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Стоимость $650 $175
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X5647 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon X5647
Xeon X5647

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 4038 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 голосов

Оцените Xeon X5647 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v2 и Xeon X5647, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.