Xeon E5-2650 v2 vs EPYC 7662

VS

Общая производительность

Xeon E5-2650 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
6.38
EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
46.97
+636%

EPYC 7662 опережает Xeon E5-2650 v2 на целых 636% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности99835
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.36нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)19 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$650нет данных
Цена сейчас48$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер864
Потоков16128
Базовая частота2.60 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)32 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)256 Мб
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра75 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011Socket SP3
Энергопотребление (TDP)95 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiB
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v2 6.38
EPYC 7662 46.97
+636%

EPYC 7662 опережает Xeon E5-2650 v2 на 636% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2650 v2 9873
EPYC 7662 72653
+636%

EPYC 7662 быстрее Xeon E5-2650 v2 на 636% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.38 46.97
Новизна 1 сентября 2013 19 февраля 2020
Ядер 8 64
Потоков 16 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 4039 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v2 и EPYC 7662, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.