Xeon E5-2650 v2 vs Core i7-2840QM
Общая производительность
Xeon E5-2650 v2 опережает Core i7-2840QM на 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 973 | 1649 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.36 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 4 сентября 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $650 | нет данных |
| Цена сейчас | 54$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 8 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 216 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | Socket G2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 25.598 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 3000 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2650 v2 опережает Core i7-2840QM на 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2650 v2 быстрее Core i7-2840QM на 157% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.39 | 2.48 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 4 сентября 2011 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650 v2, поскольку он выигрывает у Core i7-2840QM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-2840QM - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v2 и Core i7-2840QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
