Xeon E5-2650 v2 vs Atom x7-E3950

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2650 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
5.58
+426%
Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.06

Xeon E5-2650 v2 опережает Atom x7-E3950 на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12652592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.73нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных7x Intel Atom
Энергоэффективность2.483.73
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 сентября 2013 (12 лет назад)30 августа 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$650$57

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.60 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра75 °C110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб8 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2650 v2 5.58
+426%
Atom x7-E3950 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2650 v2 Samples: 773 9803
+426%
Atom x7-E3950 Samples: 49 1864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v2 518
+135%
Atom x7-E3950 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v2 3144
+364%
Atom x7-E3950 678

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.58 1.06
Новизна 1 сентября 2013 30 августа 2014
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У Xeon E5-2650 v2 следующие преимущества: производительность выше на 426.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x7-E3950: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 57.1%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5-2650 v2, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2650 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7-E3950 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 5035 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 49 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2650 v2 и Atom x7-E3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.