Xeon E5-2650 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.73
+64.2%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.88

Xeon E5-2650 опережает Athlon 3000G на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12771669
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.345.27
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Энергоэффективность4.627.64
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$91$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у Xeon E5-2650.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота2.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти384 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express406

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 4.73
+64.2%
Athlon 3000G 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 7370
+64.4%
Athlon 3000G 4482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 395
Athlon 3000G 958
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 2407
+22.6%
Athlon 3000G 1963

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 2.88
Новизна 6 марта 2012 7 ноября 2019
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2650 следующие преимущества: производительность выше на 64.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 173 голоса

Оцените Xeon E5-2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2077 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.