Xeon E5-2643 v2 vs X6550

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2643 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
5.78
+374%
Xeon X6550
2010
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
1.22

Xeon E5-2643 v2 опережает Xeon X6550 на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11192323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.210.89
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)нет данных
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$2,200нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.50 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)18 Мб L3 Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C69 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FCLGA1567
Энергопотребление (TDP)130 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2643 v2 5.78
+374%
Xeon X6550 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2643 v2 9184
+374%
Xeon X6550 1936

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 1.22
Новизна 1 сентября 2013 1 января 2010
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 22 нм 45 нм

У Xeon E5-2643 v2 следующие преимущества: производительность выше на 373.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon X6550: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2643 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X6550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2643 v2
Xeon E5-2643 v2
Intel Xeon X6550
Xeon X6550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 85 голосов

Оцените Xeon E5-2643 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените Xeon X6550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2643 v2 и Xeon X6550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.