Xeon E5-2640 v4 vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
7.88
+275%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.10

Xeon E5-2640 v4 опережает FX-9830P на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9531881
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.76нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность8.245.65
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$939нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.40 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/sнет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных320 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня25 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246.24 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра76 °C90 °C
Количество транзисторов3200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)90 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express408

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 7.88
+275%
FX-9830P 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v4 12514
+276%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v4 1050
+74.4%
FX-9830P 602

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v4 5645
+290%
FX-9830P 1447

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.88 2.10
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: производительность выше на 275.2%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v4, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-9830P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD FX-9830P
FX-9830P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 959 голосов

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.