Xeon E5-2640 v4 vs EPYC 7351P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
8.01
EPYC 7351P
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
16.46
+105%

EPYC 7351P опережает Xeon E5-2640 v4 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности942408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.705.52
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность8.278.99
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Naples (2017−2018)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)20 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$939$750

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7351P соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у Xeon E5-2640 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1016
Потоков2032
Базовая частота2.40 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/sнет данных
Множитель2424
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246.24 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн19200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011TR4
Энергопотребление (TDP)90 Вт155 W, 170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 8.01
EPYC 7351P 16.46
+105%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v4 12488
EPYC 7351P 25657
+105%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v4 1047
+66.2%
EPYC 7351P 630

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v4 5642
+19.1%
EPYC 7351P 4738

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.01 16.46
Новизна 20 июня 2016 20 июня 2017
Ядер 10 16
Потоков 20 32
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 155 Ватт

У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7351P: производительность выше на 105.5%, новее на 1 год, и на 60% больше ядер и на 60% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7351P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 932 голоса

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14 голосов

Оцените EPYC 7351P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и EPYC 7351P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.