Xeon E5-2640 v4 vs Celeron J1900

VS

Общая производительность

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
8.01
+982%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.74

Xeon E5-2640 v4 опережает Celeron J1900 на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8792572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 15.47нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5Intel Celeron
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$939$82
Цена сейчас74$ (0.1x)163$ (2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.40 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.42 ГГц
Шина2 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла246.24 мм2нет данных
Максимальная температура ядра76 °C105 °C
Количество транзисторов3200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)90 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 бит36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection--
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 8.01
+982%
Celeron J1900 0.74

Xeon E5-2640 v4 опережает Celeron J1900 на 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2640 v4 12385
+976%
Celeron J1900 1151

Xeon E5-2640 v4 быстрее Celeron J1900 на 976% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2640 v4 1036
+499%
Celeron J1900 173

Xeon E5-2640 v4 быстрее Celeron J1900 на 499% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2640 v4 5692
+995%
Celeron J1900 520

Xeon E5-2640 v4 быстрее Celeron J1900 на 995% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.01 0.74
Новизна 20 июня 2016 1 ноября 2013
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Стоимость $939 $82
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v4, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J1900 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 792 голоса

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 185 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.