Xeon E5-2640 v4 vs Celeron G4920

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
8.16
+401%
Celeron G4920
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.63

Xeon E5-2640 v4 опережает Celeron G4920 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9402095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.733.61
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5Intel Celeron
Энергоэффективность8.272.75
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)2 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$939$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4920 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Xeon E5-2640 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота2.40 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныQPIDMI 3.0
Скорость шины2 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2432
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246.24 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра76 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)90 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 8.16
+401%
Celeron G4920 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v4 12488
+400%
Celeron G4920 2500

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.16 1.63
Новизна 20 июня 2016 2 апреля 2018
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 54 Ватт

У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: производительность выше на 400.6%, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4920: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v4, поскольку он выигрывает у Celeron G4920 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4920 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 915 голосов

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Celeron G4920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и Celeron G4920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.