Xeon E5-2640 v4 vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 90 Вт
8.16
+1469%
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.52

Xeon E5-2640 v4 опережает Celeron B820 на целых 1469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9392869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.73нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5Intel Celeron
Энергоэффективность8.271.35
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$939$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота2.40 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.7 ГГц
Тип шиныQPIDMI 2.0
Скорость шины2 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель2417
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня25 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла246.24 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра76 °C100 °C
Количество транзисторов3200 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)90 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v4 8.16
+1469%
Celeron B820 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v4 12488
+1457%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v4 1048
+274%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v4 5650
+1053%
Celeron B820 490

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.16 0.52
Новизна 20 июня 2016 1 июля 2012
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2640 v4 следующие преимущества: производительность выше на 1469.2%, новее на 3 года, на 400% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: энергопотребление ниже на 157.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v4, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Celeron B820
Celeron B820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 911 голосов

Оцените Xeon E5-2640 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 голос

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v4 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.