Xeon E5-2640 v2 vs A10-8700P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.96
+237%

Xeon E5-2640 v2 опережает A10-8700P на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12422190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.24нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность4.763.83
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$728нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.00 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра75 °C90 °C
Количество транзисторов1,400 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт12 - 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 v2 4.96
+237%
A10-8700P 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 v2 7590
+238%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 v2 395
A10-8700P 506
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 v2 2377
+111%
A10-8700P 1129

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.96 1.47
Новизна 1 сентября 2013 3 июня 2015
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

У Xeon E5-2640 v2 следующие преимущества: производительность выше на 237.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества A10-8700P: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 691.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640 v2, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-8700P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2
AMD A10-8700P
A10-8700P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 354 голоса

Оцените Xeon E5-2640 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 118 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 v2 и A10-8700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.