Xeon E5-2640 vs w9-3475X
Общая производительность
w9-3475X опережает E5-2640 на целых 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1339 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.96 | 18.40 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Sapphire Rapids |
| Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 1 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $162 | нет данных |
| Цена сейчас | 42$ (0.3x) | 3898$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w9-3475X соотношение цены и качества на 1817% лучше, чем у Xeon E5-2640.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 36 |
| Потоков | 12 | 72 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 15360 Кб (всего) | 82.5 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 435 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 74 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
| Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | нет данных | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | нет данных |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 112 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
w9-3475X опережает E5-2640 на 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
w9-3475X быстрее E5-2640 на 931% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
w9-3475X быстрее E5-2640 на 352% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
w9-3475X быстрее E5-2640 на 674% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.09 | 42.16 |
| Новизна | 6 марта 2012 | 1 января 2023 |
| Ядер | 6 | 36 |
| Потоков | 12 | 72 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
