Xeon E5-2640 vs i9-14900F
Совокупная оценка эффективности
Core i9-14900F опережает Xeon E5-2640 на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Core i9-14900F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1438 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.96 | 50.80 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.95 | 42.98 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $162 | $524 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-14900F соотношение цены и качества на 1183% лучше, чем у Xeon E5-2640.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2640 и Core i9-14900F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Core i9-14900F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 24 |
Производительных ядер | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5.6 ГГц |
Скорость шины | 7.2 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 15360 Кб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Core i9-14900F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i9-14900F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2640 и Core i9-14900F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i9-14900F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Core i9-14900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 89.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Core i9-14900F видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i9-14900F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Core i9-14900F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.97 | 29.52 |
Новизна | 6 марта 2012 | 8 января 2024 |
Ядер | 6 | 24 |
Потоков | 12 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У i9-14900F следующие преимущества: производительность выше на 643.6%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-14900F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Core i9-14900F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.