Xeon E5-2640 vs Core i3-6320
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2640 опережает i3-6320 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Core i3-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1343 | 1585 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.96 | 0.61 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i3 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Skylake (2015−2016) |
| Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $162 | $157 |
| Цена сейчас | 25$ (0.2x) | 162$ (1x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2640 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у i3-6320.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2640 и Core i3-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Core i3-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 15360 Кб (всего) | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 435 мм2 | 98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
| Количество транзисторов | 2,270 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Core i3-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 2011 | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i3-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2640 и Core i3-6320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i3-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Core i3-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Core i3-6320 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core i3-6320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Core i3-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2640 опережает Core i3-6320 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2640 быстрее Core i3-6320 на 40% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i3-6320 быстрее Xeon E5-2640 на 196% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i3-6320 быстрее Xeon E5-2640 на 16% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.09 | 2.92 |
| Новизна | 6 марта 2012 | 1 сентября 2015 |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Стоимость | $162 | $157 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 51 Ватт |
У Xeon E5-2640 следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i3-6320: новее на 3 года, стоимость ниже на $5, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 86.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640, поскольку он выигрывает у Core i3-6320 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i3-6320 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Core i3-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
