Xeon E5-2640 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
4.10
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
19.06
+365%

Ultra 9 185H опережает Xeon E5-2640 на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1395308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.52нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1222
Базовая частота2.50 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 4 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C110 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти384 Гб96 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express408
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 4.10
Ultra 9 185H 19.06
+365%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6324
Ultra 9 185H 29393
+365%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 441
Ultra 9 185H 2252
+411%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2282
Ultra 9 185H 12016
+427%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.10 19.06
Новизна 6 марта 2012 14 декабря 2023
Ядер 6 16
Потоков 12 22
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ultra 9 185H следующие преимущества: производительность выше на 364.9%, новее на 11 лет, на 166.7% больше ядер и на 83.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1086 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.